LA INMIGRACIÓN DE ASIA CENTRAL A RUSIA, DESAFÍOS DE SEGURIDAD

1. INTRODUCCIÓN

En relación a los desafíos de seguridad derivados de la inmigración procedente de Asia Central a Rusia, se remite la siguiente valoración.

2. ANÁLISIS

Durante la reunión del pasado 21/5/2019 en Dushanbé, Tayikistán, de los responsables de seguridad de los países miembros de la Comunidad de Estados Independientes (CIS), el Director del FSB Alexander Bortnikov, resaltó su preocuación y expuso los desafíos de seguridad que afectan a Asia Central y su influencia en Rusia.

En este sentido, la creciente presencia de ISIS en Afganistán, compuesto en gran medida por ciudadanos de la Comunidad de Estados Independientes, supone una grave amenaza. La capacidad de estos individuos de introducirse en el espacio post-soviético y sus relaciones con el crimen organizado afectan negativamente a la estabilidad de Asia Central, sobre todo en Tayikistán, que presenta una mayor exposición a la inestabilidad procedente de Afganistán.

En relación con la Federación Rusa, existe un fuerte movimiento migratorio desde estas repúblicas hacia Moscú principalmente, San Petersburgo y sus respectivas regiones. La demanda de trabajadores, en su mayoría no cualificados y en situación irregular, viene a cubrir la escasez de  mano de obra local debido entre otras razones a la estructura demográfica de Rusia y también para reducir los costes laborales. A pesar de los problemas sociales que origina dicho flujo migratorio con la población, como por ejemplo el aumento de la inseguridad ciudadana, este proceso cuenta con el apoyo del gobierno ruso por razones no solamente económicas, sino también por razones geopolíticas, ya que le permite mantener a Rusia su influencia en Asia Central.

No obstante, existen importantes riesgos para la Federación Rusa si la situación de seguridad en Asia Central se viera comprometida por el auge del extremismo. No solo se vería afectada la capacidad de influencia de Rusia, sino que podría suponer la caída de regímenes políticos afines en la región. En este escenario, el importante volumen de inmigrantes, cerca de 8 millones, podrían ser influenciados por la propaganda extremista y las fuerzas de seguridad rusa se podrían ver desbordadas. El atentado en el metro de San Petersburgo hace pocos años, cometido por un terrorista suicida de Asia Central, demuestra la vulnerabilidad existente.

3. CONCLUSIÓN

El sistema objeto de estudio muestra una relativa estabilidad. La variable determinante principal es la pobreza en Asia Central que empuja a sus habitantes a emigrar. Otra variable determinante es la facilidad que encuentran estos inmigrantes para trabajar en Rusia por la escasez de mano de obra y también por la falta de un control migratorio irregular resultante de una frontera porosa. La principal variable de riesgo resulta ser la difusión de la propaganda extremista y su influencia en la población inmigrante.

Por Fígaro. 

LA IMPORTANCIA GEOESTRATÉGICA DE MALTA

1. INTRODUCCIÓN

En relación a la importancia geoestratégica de Malta, se remite la siguiente valoración.

2. ANÁLISIS

La República de Malta es un Estado insular que ocupa una posición estratégica en el centro del Mediterráneo. Con una superficie de poco más de 320 km2 y alrededor de 500.000 habitantes, Malta es un Estado densamente poblado, donde su papel natural es servir de puente de las tres orillas del Mediterráneo, uniendo Europa, África y Oriente Medio.

Esta privilegiada posición geográfica, en el centro de las rutas comerciales este-oeste y norte-sur, ha significado para quién controle este reducido territorio, importantes beneficios comerciales. Por esa razón han pasado por Malta los fenicios, los romanos, los árabes o los británicos entre otros. Por otro lado, en la lucha por su control, la isla ha sido un campo de batalla en numerosas ocasiones, destacando el asedio turco de 1565, o el de las fuerzas del Eje en la II Guerra Mundial.

Tras su independencia del Reino Unido en 1964, Malta ha seguido una política exterior de estricta neutralidad. Su ingreso en la UE en 2004 y su conocimiento de la realidad de sus vecinos más al sur, han supuesto para el país ocupar una posición como interlocutor de los países árabes dentro de la UE. En este sentido, Malta sigue siendo un importante centro de actividades comerciales y un receptor de inversiones internacionales, ocupando un papel destacado principalmente en la industria marítima. Su pertenencia a la UE no sólo aumenta la visibilidad y el peso internacional de Malta, sino que proporciona al país acceso a diferentes acuerdos comerciales con naciones norteafricanas y de Oriente Medio.

A pesar de que su situación geográfica tiene ventajas, también supone para Malta estar más expuesta a la inestabilidad política y de seguridad que afecta en los últimos años al Norte de África. Entre los desafíos de seguridad, destaca la fragilidad institucional de Libia, el aumento del radicalismo islámico, y en particular, el considerable aumento de los flujos migratorios irregulares en el Mar Mediterráneo.

Para Malta, la gestión migratoria supone un esfuerzo considerable dados los limitados recursos de los que dispone, por lo que el país ha sido uno de los miembros de la UE más activos en apoyar el concepto de solidaridad que permita distribuir la carga migratoria entre los Estados Miembros. Sin embargo, el creciente rechazo dentro de la UE a esta política de redistribución supondría para Malta un reto que podría afectar seriamente a su estabilidad.

3. CONCLUSIÓN

El sistema objeto de estudio es considerablemente estable, basado en dos variables determinantes que son la realidad geográfica y estratégica de Malta y su pertenencia a la UE con todo lo que ello supone de cargas y ventajas,  especialmente en el factor económico. Cabe destacar que los flujos de inmigración irregular, de cara al futuro no será una variable influyente.

LA POSICIÓN GEOESTRATÉGICA DE SINGAPUR

1. INTRODUCCIÓN

En relación a la posición geoestratégica de Singapur, se remite la siguiente valoración.

2. ANÁLISIS

Singapur es una ciudad-nación situada en el sureste de Asia. Su privilegiada posición geográfica, controlando los accesos al crucial estrecho de Malaca, atrajo el interés de los británicos. Con el control de este estrecho, se domina el acceso del Océano Índico al Mar de China Meridional, que es una de las rutas de navegación más transitadas.

Con el tiempo, Singapur se fue transformando en una importante base naval y centro del comercio británico en Asia. Tras su independencia en 1965, y bajo la dirección de un liderazgo fuerte ejercido por Lee Kuan Yew, que ocupó diversos cargos entre 1959 y 2011, la ciudad-estado ha alcanzado un fuerte desarrollo económico y tecnológico.

Hoy en día, Singapur es uno de los centros neurálgicos del comercio mundial, contando con uno de los mayores centros financieros mundiales. Su puerto también es uno de los que más mercancías mueve. Su economía globalizada y diversificada, depende especialmente del comercio y del sector manufacturero. A nivel de renta per cápita, Singapur ocupa una de las primeras posiciones a nivel mundial, además de figurar entre los primeros países en las listas internacionales de educación, sanidad, transparencia política y competitividad económica.

De cara a la proyección estratégica de Singapur, destacan dos prioridades, por una lado tener acceso a las líneas marítimas, claves para su economía y seguridad, y por otro lado, conservar su independencia frente a otros Estados. De cara a conseguir estos objetivos, Singapur necesita el apoyo de otras potencias con una fuerte capacidad naval. Por ello, Singapur ha mantenido fuertes lazos con el mundo anglosajón, representado primero por Gran Bretaña y después por Estados Unidos.

No obstante, el creciente poder de China tanto a nivel económico como militar y político, ejerce una fuerte influencia sobre la ciudad-estado. En este sentido, cabe destacar que más del 70% de los singapurenses son de ascendencia china y ejercen una gran influencia en especial en la economía de la nación.

Frente a los proyectos chinos de integración económica chinos, otros proyectos como el Freedom Corridor que pretende unir Japón con India, tampoco parecen contar con Singapur como socio privilegiado, lo que a largo plazo podría reducir el peso económico y político del país.

3. CONCLUSIÓN

Se trata de un sistema objeto de estudio estable determinado por el creciente poderío chino y la ausencia de variables de riesgo.

El escenario más probable incluye un acercamiento de la ciudad-estado al proyecto Freedom Corridor.

Por Fígaro. 

RECURSOS HIDRICOS COMO VALOR ESTRATÉGICO EN TAYIKISTÁN

1. INTRODUCCIÓN

En relación a los recursos hídricos como valor estratégico para el desarrollo de Tayikistán, se remite la siguiente valoración.

2. ANÁLISIS

Tayikistán es una nación sin salida al mar situada en Asia Central, fronteriza al sur con Afganistán, y compartiendo también frontera con China, Kirguistán, Uzbekistán y Turkmenistán. La orografía es compleja cubriendo el 94% del territorio.

Tras la disolución de la Unión Soviética en 1991, y el inicio de una larga guerra civil en 1992 que azotó al país,  enfrentando a la antigua élite excomunista y apoyada por Rusia, y a las guerrillas islamistas, culminó el conflicto con la derrota de las facciones como:  “Jamiat-e Islami” ( Sociedad Islámica”) . La influencia rusa se ve reflejada en su presencia militar en el país, donde sus fuerzas patrullaron hasta 2005 la volátil frontera con Afganistán, y donde mantiene una base a las afueras de la capital. No obstante, otras naciones como Francia o la India han establecido vínculos militares con el país.

Durante el período soviético, Tayikistán fue una de las repúblicas menos desarrolladas. Hoy en día, a pesar del crecimiento económico de los últimos años con una media del 6.75 y en 2017 del 7,1 respecto al PIB, la pobreza, la corrupción y otros indicadores socioeconómicos muestran una realidad difícil, causando un descontento social que contribuye al crecimiento del extremismo religioso. Desde el punto de vista económico, cabe también destacar el importante flujo migratorio, en especial hacia Rusia, de buena parte de la mano de obra tayika. Las remesas de los trabajadores tayikos suponen casi la mitad del producto interior bruto del país.

A pesar de todas las dificultades, Tayikistán posee un recurso natural estratégico cara al futuro cada vez más importante; el agua, alcanzando el 60% de todas las reservas de Asia Central. Los importantes proyectos hidroeléctricos en marcha, tanto con empresas rusas, como chinas o iraníes, permitirán al país ser un exportador de electricidad. No obstante, el control que ejerce Tayikistán sobre los recursos hídricos, preocupa a sus vecinos con los que comparte cuencas fluviales. Especialmente a Uzbekistán, que posee una población numerosa y donde el cultivo del algodón es de vital importancia económica. La construcción de la presa de “Rogun” es un ejemplo de las disputas entre estos dos países, que finalmente fueron resueltas en 2018. Sin embargo, el cambio climático y su impacto en los glaciares del país podrían ser obstáculos aún mayores de cara a la explotación de sus recursos hídricos.

3. CONCLUSIÓN

El sistema objeto de estudio es inestable. Las variables determinantes son;  el control que ejerce Tayikistán de la mayor parte de los recursos hídricos de la región, la inestabilidad e inseguridad procedente de Afganistán y que afecta directamente al país, y a la presencia de bases extranjeras como consecuencia de la citada situación en el país vecino. Las principales variables de riesgo son por un lado; el vector de seguridad, representado por una posible expansión del radicalismo islámico. Por otra parte,  de cómo se desarrolle el potencial hidroeléctrico nacional, dependerá en buena medida el crecimiento económico del país, dado su impacto en varios sectores económicos.

Por Fígaro. 

EL PAPEL DE LA DIÁSPORA EN EL LÍBANO

1. INTRODUCCIÓN

En relación al papel de la diáspora en el Líbano, se remite la siguiente valoración.

2. ANÁLISIS

Desde finales del siglo XIX, en el actual territorio del Líbano, comenzó un proceso migratorio que ha llevado al establecimiento de comunidades de libaneses en América, África, Europa u Oceanía. Este proceso se vio amplificado por la guerra civil que sufrió el país desde 1975 hasta 1990. Las razones económicas y las redes comerciales que se fueron construyendo, constituyeron las razones principales de este movimiento, en su mayoría de población cristiana. No obstante, la guerra civil, que afectó a todas las confesiones, supuso que cerca de un millón de habitantes, aproximadamente el 40% del total de la población, abandonaran el Líbano.

El éxito económico y el alto nivel de cualificación y formativo,  caracterizan a la diáspora libanesa, que a su vez, ha mantenido una fuerte conexión con su país de origen. Esta vinculación ha producido diferentes efectos sobre los factores político, económico o diplomático en el país de los cedros.

A nivel económico, las inversiones y las transferencias de dinero desde el exterior han tenido una importante repercusión a nivel municipal, y en general, en el mercado inmobiliario nacional, pero los flujos de dinero no han ido dirigidos hacia actividades productivas.

A nivel político, una de las mayores aspiraciones y objetivos de la diáspora es influenciar la vida política del país. Este deseo ha encontrado obstáculos, debido a la naturaleza fragmentada y sectaria de la realidad social, religiosa y política del Líbano.

A nivel diplomático, esta fragmentación y la debilidad del Estado central, han permitido a otras potencias ejercer poder en el país. En este caso, la diáspora ha jugado un papel activo como lobby y canal de comunicación con diferentes actores internacionales.

Cabe destacar que existe un aspecto fundamental que afecta a la capacidad de la diáspora para ejercer una mayor influencia en el país, y que también impide que el Líbano como nación se beneficie más de su diáspora. La falta de planificación estratégica a nivel gubernamental, derivada de la parálisis política, y que emana en buena medida de sus diferencias religiosas,  han impedido una coordinación efectiva Gobierno-Diáspora en todos los aspectos.

(….)

3. CONCLUSIÓN

El sistema objeto de estudio es relativamente estable determinado por la realidad demográfica del Líbano. No obstante, existe una variable de riesgo muy clara que es la división política interna.

Por Fígaro. 

LA EVOLUCIÓN DEMOGRÁFICA EN FINLANDIA

1. INTRODUCCIÓN

En relación a la evolución demográfica de Finlandia, se remite la siguiente valoración.

2. ANÁLISIS

Finlandia sigue siendo un país tradicionalmente homogéneo étnicamente, que cuenta con 5,5 millones de habitantes, de los cuales un 4% son extranjeros. La mayoría de los inmigrantes del país eran de origen somalí en la última década, sin embargo, esta situación cambió drásticamente en el año 2015, cuando se produjo la llegada de refugiados procedentes de Siria, Iraq y Afganistán. Las autoridades estiman que en estos momentos hay entre 30.000 y 50.000 refugiados en el país nórdico. La mayoría llega a través de Suecia, cuyas políticas migratorias actuales son más permisivas que el resto de vecinos de Finlandia.
Es necesario señalar un aspecto importante, y es el incremento de la población musulmana en Finlandia desde la crisis de los refugiados en el 2015. En este año, recibió a 32.000 solicitantes de asilo, mientras que en el 2013, habían sido solamente 3.200. Actualmente, en 2019, Finlandia posee una población musulmana de alrededor de 65.000 habitantes. Si se compara con los 20.000 musulmanes que había en 1999, se aprecia un aumento vertiginoso. El flujo migratorio proviene sobre todo de Iraq y Afganistán. Iraquíes, afganos y somalíes son los tres principales grupos que demandan asilo, seguidos de cerca por Marruecos. En este sentido, en 2014 la inmigración acaparó el 76% del crecimiento de la población, de la misma forma que el número de nacimientos descendió por cuarto año consecutivo.
Otro aspecto importante es el aumento de la franja de población de edad superior a 65 años. Un estudio publicado en el otoño de 2015, concluyó, que dos tercios de los municipios de Finlandia vieron su población descender entre 2009 y 2013. La media de edad de la población ha crecido desde los 37.5 años en 1990 hasta 42.1 hoy en día.

Actualmente, el cambio demográfico está tomando un papel cada vez más central en su vida política, dadas las implicaciones económicas y sociales para el país. En este sentido, y ante las dificultades de integración de los recién llegados, cabe destacar el surgimiento de grupos sociales contrarios a la inmigración, como por ejemplo, ‘Los Soldados de Odín’, mencionados en varios medios europeos.

(….)

3. CONCLUSIÓN

Finlandia va a enfrentarse con una creciente población envejecida, unida a un descenso de la población nativa del país y a un aumento de la población musulmana, lo cual va a hacer peligrar el presente Estado del Bienestar y aumentar la tensión social.

Por Fígaro. 

EL FUTURO DE GIBRALTAR

1. INTRODUCCIÓN

En relación al futuro político de Gibraltar, se remite la siguiente valoración.

2. ANÁLISIS

Con menos de 7 km2 y dominando el estrecho homónimo, se encuentra enclavada en una estrecha península al sur de España el Peñón de Gibraltar. Desde la firma de la paz de Utrecht de 1713 que cerraba la Guerra de Sucesión española, el estratégico peñón de Gibraltar fue ocupado por el Reino Unido. A pesar de las reclamaciones españolas y de las diferentes políticas que han llevado a cabo los gobiernos españoles para recuperar el territorio desde entonces, la presencia británica se ha mantenido.

El factor militar, y más concretamente, el poder naval británico, ha pesado en buena medida en la capacidad de este país en retener la colonia. Desde el punto de vista geoestratégico, su función como puerta de acceso entre el Atlántico y el Mediterráneo, una de las rutas comerciales más importantes del mundo, garantiza que la presencia militar británica en el peñón haya permanecido desde 1713.

Sin embargo, hoy en día, es el factor económico el que aporta más variables que determinan que Gibraltar sea británico. La colonia no solo posee una de las rentas per cápita más alta del mundo, con 62.000 dólares por habitante, sino que tiene un nivel de desempleo del 2% comparado con un 30% en los municipios circundantes. La actividad empresarial, muy ligada a los tráficos ilícitos, los servicios financieros, y más recientemente al juego, es dinámica, con un ratio de casi 1 empresa por habitante, absorbiendo una mano de obra española importante.  Cabe destacar que el factor social en Gibraltar, que cuenta con una población de poco más de 30.000 habitantes, viene caracterizado por su abrumador rechazo a cualquier iniciativa que suponga una pérdida de soberanía británica, ilustrado en los referéndums de 1969 y 2002.

(….)

3. CONCLUSIÓN

El sistema objeto de estudio es considerablemente estable. Las variables económicas favorables a Gibraltar, y su estratégica situación geográfica, son las variables determinantes que explican la actual situación política del Peñón. El aumento de la importancia para la economía local de los tráficos ilícitos, y en buena medida como consecuencia de ello, de la presión diplomática española, también son variables determinantes a considerar a más largo plazo.

Por Fígaro.