lunes, 15 de octubre de 2018

El cabo Jenner López, expedientado por el Ejército de Tierra, niega su participación en ningún mitin político


Es presidente de la Asociación Militar Profesional ‘45 sin Despidos’ que acaba de denunciar ante la CE al Gobierno de España por la situación de los militares de tropa y marinería.
Recibió con amargura el dia de la Hispanidad la comunicación de la apertura de expediente disciplinario por parte del Ejército de Tierra por supuesta falta grave.
La vida del cabo Jenner López, ahora de baja en su unidad, no es sencilla.  Al mismo tiempo lidera la plataforma 45 in sin despidos que acaba de denunciar al Gobierno de España por la situación discriminatoria de estos profesionales. “Pese a las palabras del presidente Pedro Sánchez, somos soldados de segunda a todos los efectos”.
Ahora volverá a declarar tanto él como sus mandos militares directos y si al finalizar dicho expediente es considerado culpable podría enfrentarse a la pérdida de destino, arresto de hasta 30 días y una sanción de empleo  y sueldo de 15 días. Jenner lo niega todo. “
Yo he asistido a un documental no a un mitin político y tampoco aludí a mi condición de militar”, insiste en conversación con este periodista. Lopez tiene un expediente limpio. Nunca fue sancionado por nada hasta la fecha.
El auge del partido Vox, tras su mitin en la madrileña Plaza de Toros de Vistaalegre parece haberse cobrado ya su primera víctima. Es muy posible que si esta formación política no estuviera creciendo tanto, no estaríamos hablando de este expediente. La instructora del mismo acusa a  López  de una falta disciplinaria grave “ por “participar, haciendo uso de su condición de militar, en reuniones de carácter político […] en lugares públicos”.
El cierre del expediente es impredecible, las diligencias se abrieron en julio, se ha comunicado hace un par de días y su desenlace aún podría tardar  “Hemos vuelto a pedir a la instructora que acudan como testigos nuestros todos los intervinientes a esa presentación del documental para disipar cualquier sobre este tema”, indica López.
Este asunto se remonta  el pasado 10 de marzo en la capital de España donde junto a las intervenciones del presidente y secretario general de VOX, Santiago Abascal y Javier Ortega,tomaron la palabra, otros intervinientes como el periodista Cake Minutas o el propio Jenner Lopez quien en su turno de palabra volvió a denunciar la situación de los militares mayores de 45 años de tropa y marinería que salen automáticamente del ejército.

Militares que van al desempleo

La apertura del expediente coincide cronológicamente con la actividad de 45 sin despidos, asociación creada hace cerca de un año por militares afectados por esta salida al desempleo o que están próximos a la misma. Jenner López fue reelegido presidente hace algo más de un mes a nivel nacional.
Desde hace un mes realizan movilizaciones en ocho ciudades españolas para buscar una solución a esta situación. “Más de 900 compañeros ya se han quedado en el paro y de cara al 2035 el número superará los 50.000”.
Muchos militares tenían la esperanza en el dictamen de la Subcomisión de Defensa del Congreso de los Diputados donde durante año y medio se ha estudiado esta situación con la opinión de diferentes expertos.
“El resultado es decepcionante gracias los votos de PP, PSOE y PNV. Las medidas de reinserción laboral son escasas y la moratoria a los despidos se ha abortado al final por cuestiones presupuestarias. Es un documento sin soluciones a nuestra problemática. Creo que se podría llegar a los 58 años y que nos retirásemos como cualquier militar”.
Otra de las opciones que se planteó que fue la salida de estos militares a los 48 años ,tres años después, parece inviable a nivel presupuestario para el Ministerio de Defensa  lo que supondría un coste nuevo de 36 millones de euros “Nos sorprende este cálculo cuando se ha gastado mucho dinero en seguridad privada. Lo lógico sería coger al cerca de millar ya despedidos, activarlos y crear una unidad de policía militar”.
Para Jenner “lo lógico es que la capacidad psicofísica del soldado viniera por unas pruebas anuales  y no por ninguna ley.  Hay que recordar que los militares de carrera pese a suspender dichas pruebas siguen desempeñando sus funciones”.
El freno a estos despidos fue apoyado primeramente por el PSOE estando en la oposición, punto de vista que ha cambiado de forma radical.
Lo siguen defendiendo otras formaciones políticas como defendiendo  Ciudadanos, Podemos y el resto de asociaciones profesionales de las Fuerzas Armadas y alguna plataformas de policía como es el caso de Jusapol.
El sentir general es que el Estado ha incumplido desde el año 2006 los deberes contenidos en la Ley de Tropa y Marinería, especialmente en relación a la formación y a los medios para la reincorporación de la vida laboral civil. Unos medios que no se han puesto en marcha hasta el año 2017, pero que evitan que militares ya en el desempleo puedan encontrar otra ocupación.
Jenner López durante una de sus intervenciones públicas.

Denuncia ante Europa

El pasado día 29 de septiembre la Asociación Militar Profesional 45 Sin Despidos denuncia y plantea la infracción por el Estado Español del derecho comunitario en lo relativo a una parte del personal militar de las Fuerzas Armadas del país. La normativa militar no se ha visto afectada, ni ha sido adaptada a las diferentes normas que han emanado del derecho comunitario, y que le afectan plenamente.
La demanda se interpuso de forma telemática donde esta asociación, asesorada por Gesmadrid, su despacho de abogados, ha sintetizado las causas de dicha reclamación “ Además de esta via telemática, se ha entregado en mano a la vicepresidenta de los Derechos Humanos del Parlamento Europeo,  Beatriz Becerra, a la eurodiputada Maite Pagazartundúa, portavoz de Unión Progreso y Democracia en el Parlamento Europeo dentro de grupo ALDE y vía telemática a los otros 52 eurodiputados españoles”, explica López
En dicho documento se indica que  en España, el régimen de los militares de tropa y marinería en adelante MPTM (el grueso de las fuerzas armadas) no es homogéneo. Esto es así porqué la escala de tropa y marinería está regulada por 2 leyes distintas; la Ley 8/2006 de tropa y marinería temporal y la Ley 39 /2007 de la carrera militar que rige a los permanentes. Ambos han accedido por pruebas selectivas, pero solo los MPTM permanentes son indefinidos.
La Comisión Europea tiene ahora doce meses para emitir un dictamen.
“Lo vamos a llevar también al Parlamento Europeo. Hemos alegado tres tipos de discriminaciones, una laboral, otra de edad y otra salarial basándonos en diferentes Directivas Europeas. También queremos que este tema llegue al Defensor del Pueblo Europeo”, señala nuestro interlocutor. “Hablamos de un Ere encubierto a los soldados españoles”, finaliza.
Por Fígaro. 

viernes, 12 de octubre de 2018

Vox consigue en 71 minutos el dinero de la fianza para continuar la querella contra Sánchez


La formación de Santiago Abascal consigue los 12.000 pedidos por el Tribunal Supremo mediante donaciones

Resultado de imagen de fotos de vox
Vox consigue en 71 minutos el dinero de la fianza para continuar con su querella contra el presidente del Gobierno. La formación presentó el pasado 20 de septiembre una querella ante el Tribunal Supremo contra Pedro Sánchez, para que se investigaran los plagios en su tesis doctoral destapados recientemente. 
El Alto Tribunal, según explicaron los de Santiago Abascal en su web, les pidió una fianza para sacar adelante su denuncia y ellos habilitaron un crowdfunding para conseguir su dinero. Sus acólitos han donado los 12.000 que les pedían en tan sólo una hora y diez minutos.

«Falsedad documental»

Vox anunció la querella mediante una nota de prensa donde argumentaban que existen «claros indicios de falsedad documental» en el trabajo de Sánchez. La formación, además, no sólo hizo alusión a la tesis, sino también al libro que un año después, en 2013, publicó con Carlos Ocaña, donde se copia párrafos íntegros una nota de prensa posterior a un Consejo de Ministros de 2010.
El vicesecretario jurídico de Vox y redactor de la querella, Pedro Fernández, relaciona a Sánchez con «un posible delito de falsedad documental (artículo 390.1. 2º en relación con el artículo 392.1 Código Penal)».
Además, el escrito presentando ante el Alto Tribunal también acusa al presidente de delitos «de prevaricación administrativa (artículo 405 del Código Penal), de cohecho (artículo 419 y ss. del Código Penal)».
Por Fígaro. 

Biografía sobre VOX

Vox (estilizado VOX) es un partido político español que se sitúa en la derecha del espectro político, sin representación parlamentaria. Fue fundado a finales de 2013 y su presidente es Santiago Abascal.


HISTORIA: 

Orígenes y liderazgo de Alejo Vidal-Quadras (2013-2014)

Vox se registró como partido el 12 de diciembre de 2013.​ La formación, que inició su andadura con el objetivo de «recoger el voto de la derecha desencantada con las políticas del PP»,​ no se presentó ante los medios de comunicación hasta el 16 de enero de 2014, a través de una rueda de prensa de sus promotores Cristina Seguí, José Antonio Ortega Lara, José Luis González Quirós, Santiago Abascal e Ignacio Camuñas.​
Sociedad Civil y Democracia: El 21 de mayo de 2013 Mario Conde anunció su despedida de SCD,​ De cara a las Elecciones al Parlamento Europeo de 2014 (España), la mayoría de afiliados de SCD se pasaron a Vox, en febrero 2014, tras la dimisión de María Jamardo como presidenta, muchos de sus afiliados se pasaron a la formación política Vox.​
Resultados de Vox por comunidades autónomas en las elecciones europeas de 2014.
Alejo Vidal-Quadras, que el 27 de enero de 2014 abandonó el PP para unirse a Vox,​ resultó elegido a través de primarias presidente del partido y cabeza de lista para las elecciones al Parlamento Europeo de mayo.​
En dichas elecciones europeas, quedó en undécima posición, con 246.833 votos (un 1,57% del total), a unos 1.500 votos de conseguir un escaño.​ Tuvo sus mejores resultados (en puntos porcentuales) en la ciudad autónoma de Melilla con un 5,96% de los votos y en la Comunidad de Madrid con un 3,64% (80 557 votos). Por el contrario, los peores resultados fueron en Cataluña con un 0,31% de los votos y en el País Vasco con un 0,55%.​ Ante este fracaso, Vidal-Quadras se desvinculó del partido y José Luis González Quirós empezó a ejercer sus funciones de forma provisional.
Después, durante el verano, el partido sufrió una crisis interna​ abandonando Ignacio Camuñas, Cristina Seguí, María Jesús Prieto Laffargue y el propio Vidal-Quadras el Comité Ejecutivo Nacional.​ El 26 de julio se celebró una Asamblea para dar forma a unos nuevos estatutos.

Liderazgo de Santiago Abascal (desde 2014)

Santiago Abascal, actual presidente de VOX.
El 20 de septiembre de 2014, Santiago Abascal fue elegido por mayoría de 1.010 votos ante 99 de Ludovico López Cadé como nuevo presidente de la formación y se ratificaron los nuevos estatutos.​
Un mes después, se celebraron elecciones a los Comités Ejecutivos Provinciales.
En el primer aniversario de la formación (17 de enero), José Antonio Ortega Lara anunció que el partido se presentaría a las elecciones municipales y autonómicas en todas las capitales de provincia y en otros municipios.
En febrero de 2015, se presentó al ex-magistrado sevillano Francisco Serrano como su cabeza de lista por Sevilla y candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía para las elecciones autonómicas,​ y se inauguró una sede en Sevilla en un local alquilado, del que se prescindirá tras los comicios.​ También organizaron unas jornadas sobre custodia compartida en Sevilla, que fueron clausuradas por el torero Fran Rivera.​ Hicieron campaña además en Marinaleda, donde reclamaron que se ondeara la bandera española, y en el asentamiento chabolista de El Vacie, siendo apedreados en el barrio sevillano de Triana.​ Finalmente, tras las elecciones al Parlamento de Andalucía del 22 de marzo, Vox no obtuvo representación, con 18 017 votos (un 0,45 % del total), acabando como novena fuerza.
El 24 de febrero de 2015 el partido Derecha Navarra y Española se integró en Vox, pasando a denominarse "Vox Navarra" y manteniendo a Nieves Ciprés como presidenta de la nueva estructura organizativa.​

Elecciones autonómicas del 24 de mayo de 2015

En las Elecciones autonómicas del 24 de mayo de 2015 Vox se presentó en 9 comunidades autónomas de las 13 en las que se celebraban elecciones (Asturias, Cantabría, Castilla y León, Comunidad de Madrid, Extremadura, Castilla-La Mancha, Murcia, Comunidad Valenciana y Canarias), y en una de las dos ciudades autónomas (Ceuta); sin embargo no obtuvo representación en ninguna autonomía, obteniendo sus mejores resultados en Ceuta con un 1,27% de los votos y en la Comunidad de Madrid con 37 043 votos (un 1,17% del total). En las elecciones municipales, Vox se presentó en más de 120 municipios, y finalmente obtuvo un total de 22 concejales y 2 alcaldías en un total de 13 municipios en toda España.​

Elecciones generales de España de 2015

El 27 de junio de 2015, el partido realizó unas primarias entre sus afiliados para definir al candidato para las elecciones generales de 2015. Triunfó Santiago Abascal, con el 83,84 %, frente al 15,56 % obtenido por Carmelo González.
En agosto de 2015, Inmaculada Sequí, la presidenta del partido en la provincia de Cuenca, fue hospitalizada tras ser agredida físicamente a la salida de su domicilio por tres individuos que, de acuerdo a su testimonio, la tildaron de «fascista».​ El presidente de Vox se trasladó a Cuenca para mostrar apoyo a la dirigente provincial del partido y a su familia. ​
En las elecciones generales del 20 de diciembre de 2015 Vox presentó candidatura en 31 circunscripciones. La candidatura obtuvo un total de 57 753 votos (0,23 %) en las elecciones al Congreso, no logrando de esta forma ningún escaño de diputado. ​ Tampoco obtuvo representación en el Senado.

Elecciones generales de España de 2016

El 5 de marzo de 2016 Santiago Abascal fue reelegido Presidente en la Asamblea Extraordinaria con el apoyo del 98% de la militancia. ​
En 20 de mayo de 2016 varios miembros del partido, entre los que estaban Javier Ortega, secretario general del partido, y Nacho Mínguez, presidente de Vox Madrid; entraron en Gibraltar y desplegaron una bandera española de 18x11 metros en el lado norte del peñón. Permaneció colgada unos 20 minutos hasta que fue retirada por la Royal Gibraltar Police. Tras este suceso, el presidente de Vox Madrid fue detenido, ​ y el secretario general huyó a nado, dado que estaba buscado por la policía de Gibraltar por petición del Ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo, tras retirar en 2013, un bloque de hormigón, que el gobierno de Gibraltar había puesto en las aguas.​
Ese mismo mes ForoCoches publicó una encuesta en la que daba a Vox el cuarto puesto con un 3% de los votos, por detrás de Unidos Podemos (40%), C's (26%) y el PP (10%), estando por encima de UPyD, el PSOE y el PACMA, los tres con un 1%. En la encuesta habían participado 6.774 usuarios, pudiendo haber participado un mismo usuario desde distintas IPs. Vox publicó esto en un tuit con los hashtags #EspañaGrandeOtraVez y #VoxEnLasEncuestas. La irreal situación planteada por ForoCoches y la credibilidad de esta por parte del partido provocó todo tipo de memes y comentarios en las redes sociales. ​
Las formaciones derechistas Alternativa Española (AES), Partido Familia y Vida (PFyV) y Comunión Tradicionalista Carlista (CTC) no se presentaron a las elecciones generales de España de 2016 por diferentes motivos y pidieron el voto para Vox. Algunos de sus miembros se integraron en las listas de Vox como independientes.
La encuesta electoral del CIS dio por primera vez a Vox la posibilidad de obtener un escaño en el Congreso el 5 de noviembre de 2017 39​
El 10 de septiembre de 2018 el diputado autonómico de Extremadura, Juan Antonio Morales, quien había sido secretario general del Partido Popular de Badajoz y diputado electo por dicha lista en 2015, renunció al PP y se incorporó a las filas de Vox, convirtiéndose en el primer parlamentario autonómico en formar parte de dicha agrupación.40​

Juicio contra la Generalidad de Cataluña

En lo que respecta al proceso soberanista de Cataluña, Vox jugó un papel activo en el ámbito judicial, y presentó diversas querellas criminales contra políticos independentistas catalanes.​ Esto ha provocado un aumento del número de simpatizantes de Vox.​ Desde finales de 2017, algunos sondeos electorales dan un escaño a Vox en el Congreso de los Diputados.​
A raíz de unas declaraciones del ex-juez Santiago Vidal, Vox se querelló contra éste​ y parte del entonces gobierno de la Generalidad de Cataluña.​
A causa de la convocatoria del referéndum del 1 de octubre por parte del ejecutivo catalán y de la proclamación de la República Catalana el 27 de octubre de 2017, Vox se personó como acusación popular contra el antiguo ejecutivo autonómico y la mesa del Parlamento de Cataluña.​

Congreso de Vistalegre 2018

El 7 de octubre de 2018 se celebró un acto con más de 9 000 asistentes en el Palacio Vistalegre de Madrid, ​ donde acudieron entre otros el torero Morante de la Puebla, el escritor Fernando Sánchez Dragó, Salvador Monedero, el periodista Luis del Pino o Hermann Tertsch. ​ En el acto se anuncia que la afiliación al partido se ha triplicado en un año.​ La formación indica que el acto costó 93 000 euros y fueron financiados por las aportaciones pagadas por sus afiliados, declarando con ello que no quieren subvenciones y que piensan eliminarlas al resto de partidos.

PROGRAMA E IDEOLOGÍA:

Estado

Desde una visión del Estado centralista, el partido se opone al Estado de las autonomías actual, haciendo campaña a favor de una reforma constitucional que retroceda de nuevo a un Estado centralizado,​ así como la ilegalización de los partidos independentistas periféricos.​ También apoyan una disminución del volumen de la Administración pública, con propuestas como suprimir el Senado.​Además, defienden una visión liberal de la economía, y piden la bajada o supresión de los impuestos actuales.

Sociedad

Desde una visión socialconservadora, Vox propone políticas a favor de la natalidad​ , en contra del derecho al aborto, ​ y detener lo que consideran el avance de la inmigración ilegal y masiva y del multiculturalismo.​ También están en contra de la gestación subrogada​ y la ideología de género.​ Se ha manifestado en contra de la marcha del orgullo​ y en contra de aceptar refugiados.
Entrevista a Santiago Abascal durante la V Marcha por la Vida; Iván Espinosa de los Monteros al fondo en segundo plano, 2014.

Estrategia euroescéptica

Vox ha participado en una cumbre de la derecha europea realizada en Coblenza con la presencia de varios partidos políticos del continente.​ Santiago Abascal ha participado en el encuentro y mantenido contactos con Marine Le Pen de Agrupación Nacional, Frauke Petry de Alternativa para Alemania, Geert Wilders del partido holandés FPÖ (Partido por la Libertad), Matteo Salvini de la Liga Norte y con otros líderes de la derecha europea.




Esperemos que VOX, después de lo acontecido en el Palacio de Vistalegre, en Madrid, esta formación puede llegar muy lejos, y poder hacer una España Grande Otra Vez. 
Por Fígaro. 

Fiesta Nacional de España

Fiesta Nacional de España es la denominación oficial que recibe el día nacional de España. Se celebra el 12 de octubre y está regulado por la Ley 18/1987, de 7 de octubre,​ cuyo único artículo indica:
Se declara Fiesta Nacional de España, a todos los efectos, el día 12 de octubre.
En la exposición de motivos de la ley se explica:
La fecha elegida, el 12 de octubre, simboliza la efemérides histórica en la que España, a punto de concluir un proceso de construcción del Estado a partir de nuestra pluralidad cultural y política, y la integración de los reinos de España en una misma monarquía, inicia un período de proyección lingüística y cultural más allá de los límites europeos.​
La celebración incluye tradicionalmente un desfile militar al que asiste el rey, junto a la familia real, el presidente del Gobierno y otros altos representantes de todos los poderes del Estado,​ comprendiendo también los de las autonomías.

EL DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA:
Ilustración de Colón tomando posesión de Guanahani en nombre de los Reyes Católicos el 12 de octubre de 1492.
El Descubrimiento de América en 1492 fue trascendental y el 12 de octubre se ha considerado como un día memorable porque a partir de entonces se inició el contacto entre Europa y América, que culminó con el llamado "encuentro de dos mundos", que transforma las visiones del mundo y las vidas tanto de europeos como de americanos, ya que debido a sus descubrimientos se gesta la Colonización europea de América. Sin embargo, el 12 de octubre de 1492 no se reveló la existencia de América. Cristóbal Colón siempre creyó que había llegado a Las Indias sin sospechar que se había topado con el continente americano. Después de Colón, se organizaron otros viajes financiados por la corona española, como los de Núñez de Balboa que cruzó a pie el istmo de Panamá y encontró el océano Pacífico (1513); y el de Francisco Hernández de Córdoba (1517) y Juan de Grijalva (1518) que recorrieron las costas mexicanas. El florentino Américo Vespucio (1451-1512) recorrió la costa norte de América del Sur, los litorales de Brasil y el sur de la Patagonia, y se le considera el primer europeo en comprender y anunciar que esas tierras eran en realidad un nuevo continente; por este motivo, el cartógrafo Martín Waldseemüller les dio en su mapa de 1507 el nombre de América, que se usa desde entonces.
TÉRMINO OFICIAL DESDE 1987:
En 1987, la "Ley 18/1987" (BOE 241/1987, página 30149) en vigor, establece el Día de la Fiesta Nacional de España en el 12 de octubre. Aunque esta ley ratificó como festividad nacional de España el día asociado al Descubrimiento —frente a los partidarios de sustituirla por la conmemoración de la aprobación de la Constitución de 1978 el 6 de diciembre—, prescinde de la denominación de "Día de la Hispanidad".
Por Fígaro. 

lunes, 1 de octubre de 2018

EL IMPACTO GEOSTRATÉGICO DE ESTAMBUL



  1. INTRODUCCIÓN
En relación al impacto geoestratégico del canal de Estambul, se remite la siguiente valoración.

  1. ANÁLISIS
Los estrechos turcos, que incluyen el Bósforo y los Dardanelos, suponen una estrecha barrera geográfica que separa Europa de Asia. Su importancia comercial es vital para los países ribereños del Mar Negro, ya que los conectan con el Mediterráneo y con el resto de las rutas marítimas mundiales.
Desde la antigüedad, su control ha sido prioritario. Hoy en día, la navegación por sus aguas en dirección al Mar Negro está regulada por la Convención de Montraux, en vigor desde hace 82 años y que permite la libre circulación de los buques mercantes, pero que impone limitaciones en el acceso al Mar Negro de buques de guerra de los países no ribereños. Para países como Rusia, la Convención de Montraux, supone un elemento defensivo, de cara a asegurar su posición estratégica en el Mar Negro.
Debido al importante tráfico marítimo existente, 43.000 buques cruzaron en 2017 por el mismo centro de Estambul, el riesgo de accidentes es elevado. También existe la necesidad de que el tráfico por los estrechos sea más fluido. En este contexto, se ha planteado la construcción del Canal de Estambul, que con 50 km de largo, uniría el Mar de Mármara y el Mar Negro. El proyecto, costoso, en un momento en el que la economía turca no está en su mejor momento, también tiene sus detractores, especialmente por el costo medioambiental, arqueológico y sobre los recursos hídricos que abastecen a la ciudad. En cualquier caso, el canal, bajo soberanía turca, supondría una fuente de ingresos para el país a largo plazo, igual que Suez lo es para Egipto, ya que las autoridades turcas planean cobrar por su uso.
Desde un punto de vista geoestratégico, el canal ofrece adicionalmente a Turquía una mayor capacidad de negociación. No obstante, existen riesgos, el principal de ellos es si la Convención de Montraux en su aspecto militar tendría aplicación. Las autoridades turcas han dado a entender que no será así, en cuyo caso, es de prever un aumento de la tensión entre Turquía y Rusia. China, por sus propias políticas de control de acceso al Mar del Sur de China, se posicionaría favorablemente hacia la continuación de la aplicación de la Convención. Por otro lado, Estados Unidos al contrario, apoyaría un acceso ilimitado de su marina al Mar Negro.

  1. CONCLUSIÓN
El sistema objeto de estudio es inestable, y está determinado por el respeto hasta la fecha de la Convención de Montraux, y por el beneficio económico que se pretende extraer del proyecto del Canal. El riesgo principal es la gestión del ingente tráfico marítimo, lo que impulsa la creación del Canal.
El escenario más probable de cara al futuro, es que los obstáculos medioambientales y el aumento de los costes retrasen la construcción de la obra. Una vez terminada, Turquía no aplicará la Convención de Montraux, de cara a utilizar el canal como moneda de cambio en sus negociaciones bilaterales con otras potencias.
Por Fígaro. 

domingo, 30 de septiembre de 2018

El Club Toqueville



El Club Tocqueville emprendió el pasado mes de abril su trayectoria desde el horizonte constitucional de una Cataluña autonómica, copartícipe de las propuestas regeneradoras por una España con presencia de primera línea en la Unión Europea. Defendemos la nobleza de la política y la necesidad de una metapolítica. Apostamos por una ambición de excelencia intelectual que favorezca el intercambio de ideas y no la confrontación de identidades, la prosperidad y no la incertidumbre económica, la seguridad jurídica y no la ruptura, un sistema de opinión que corresponda a una sociedad compleja y no al reduccionismo populista. Defendemos el sentido de pertenencia frente a los instintos de exclusión, el “fair play” del discurso público frente a la distorsión. Como decía Alexis de Tocqueville, es más fácil aceptar una simple mentira que una verdad compleja.
El Club Tocqueville sostiene que Cataluña es parte sustantiva de España. Porque esto no es un juego de suma cero, es decir que siempre hay uno que pierde y uno que gana. Más claro: mantenemos que aquello que es bueno para Cataluña es bueno para España y a la vez aquello que es bueno para España es bueno para Cataluña, desde el progreso económico a una Unión Europea fuerte, desde una historia de siglos a una ancha diversidad que la Constitución ampara. Los beneficios en común han superado y superan siempre los agravios –reales o imaginarios-, las fricciones o las desavenencias. Propugnamos una sociedad catalana estable, plural, bilingüe, abierta, cohesiva y transparente.
Operativamente, el Club Tocqueville se ha propuesto actuar como un “think tank” y a la vez ser una plataforma pública para el debate civil, para la gran apuesta de la marca Barcelona, por una Cataluña en el conjunto de España en conexión consustancial con los valores de la europeidad y la continuidad de Occidente. Y sin una genuina actuación de la sociedad civil catalana, sin la iniciativa articulada de los ciudadanos, de los ciudadanos de Cataluña –como dijo Josep Tarradellas-, un debilitamiento colectivo echa a perder las energías y la voluntad de bien común, el equilibrio entre individuo y comunidad. En definitiva, queremos contribuir a las reflexiones de la sociedad catalana sobre los dilemas del siglo XXI y sobre las grandes estrategias de una sociedad avanzada en el marco de la monarquía parlamentaria y del Estado de Derecho.
Vivimos tiempos confusos, días –politicamente, institucionalmente- convulsos, peligrosos, irresponsables. Por eso, un grupo de constitucionalistas, historiadores, economistas, filósofos del Derecho y escritores constituimos el Club Tocqueville con la finalidad no de atacar si no construir, de ofrecer ideas positivas a la sociedad catalana, renovar el lenguaje de la vida pública. Dados los desperfectos políticos, cívicos y económicos del proceso independentista, urge reflexionar en voz alta sobre los problemas, dilemas y conflictos reales de Cataluña, de la Cataluña real. Es decir: ofrecer a la sociedad catalana –por ejemplo, a una Barcelona que pierde empuje- elementos que nos puedan hacer superar estos últimos años. Y desde la realidad hispánica, constitucional y autonomista de Cataluña, afrontar con rigor y eficacia las cuestiones de nuestro tiempo, un mundo global que va de crisis en crisis.
En la medida de nuestras capacidades, querríamos contribuir a retomar el tono autocrítico de una sociedad catalana que necesita horizontes claros, fiables, coherentes. Acabemos con una política que enturbia cada vez más la vida pública y genera intolerancia. Busquemos apuestas razonables. Ahora mismo, es imprescindible contrarrestar toda una trama de asociaciones espurias que, con dinero público, son elementos de propaganda que apelan abiertamente a transgredir la ley. También es necesario garantizar el pluralismo de los medios públicos, proveedores de tanta información sesgada. Por eso queremos ayudar a persuadir a la sociedad catalana, hoy a menudo desconcertada, de los valores y ventajas de la vigencia constitucional por contraste con la pesadilla de la ruptura. Tocqueville criticaba los sistemas absolutos que quieren interpretar la Historia como si fuera una cadena fatal. Esto es aplicable a la versión victimista, absoluta y determinista de una Cataluña que sería redimida de todo mal proclamándose república independiente.
Por Fígaro. 

La conciencia europea frente a los nacionalismos




Al recibir en 1962 en Amsterdam el prestigioso Premio Erasmus, el gran teólogo y filósofo germano-italiano Romano Guardini, hijo de italianos emigrados a Baviera, (confiesa que “en casa hablaba italiano, pero el idioma de la escuela y de su formación espiritual fue el alemán”), dedicó su discurso de gracias a hacer unas reflexiones sobre su visión de Europa, cuando ya el proyecto de integración europea había dado sus primeros pasos. Guardini había vivido el trágico período de la historia europea con dos guerras devastadores y el auge de los totalitarismos y de unos nacionalismos de naturaleza expansiva y agresiva. “¿Qué era él, alemán o italiano?”, se preguntaba. Y nos dice: “Cuando se me presentó la idea europea, supuso para mí la posibilidad de una solución honrosa del conflicto”. Lo que salvó a Guardini -nos dice- fue “la conciencia de ser europeo”. Porque con tal conciencia -añade- “la nación adquiere un nuevo significado”. No hay que renunciar a ella, aclara el pensador italo-germano. No hay que convertirse en “apátrida” o en un artificial “cosmopolita”. Y encadenando sus reflexiones sobre este nuevo sentido del concepto de nación, llega a una conclusión que me parece especialmente pertinente subrayar a ustedes. “Que Europa llegue a ser -nos dice- supone previamente que cada una de sus naciones vuelva a pensar de otro modo su historia; que comprenda su pasado con referencia a la constitución de esa gran formal vital, que es Europa”.
Esta visión de la nación con perspectiva europea, que reclamaba Guardini, tiene muchas consecuencias. Y, entre ellas, que resulta radicalmente incompatible la “conciencia de ser europeo”, la “conciencia europea” a la altura de nuestro tiempo  con cualquier tipo de nacionalismo excluyente y disgregador. La conciencia europea y los nacionalismos excluyentes son antagónicos. De ninguna manera  pueden casar.
En el pasado mes de mayo, el Movimiento Europeo celebró en el histórico “Salón de los Caballeros” del Parlamento de La Haya el setenta aniversario del llamado “Congreso de Europa”, que constituye el momento fundacional del proceso de integración europea.
La importancia del Congreso de La Haya obedece a su gran éxito. Presidido por Winston Churchill, que pronunció un memorable discurso, congregó a ochocientas personalidades de los distintos países europeos. Los estragos causados por los seis años de guerra despiadada habían dejado a un continente en ruinas. Una misma generación de europeos había vivido dos terribles enfrentamientos bélicos. La idea con la que partió aquella asamblea de notables es que Europa no podía suicidarse y debía emprender una reconstrucción moral y material, que tiene una razón fundamental, que proclaman los “padres fundadores”: “nuestra Europa desunida se encamina a su fin”. Sólo puede salvarla una Europa unida.
Pero no cualquier Europa. En las Resoluciones del Congreso de La Haya se trazan (en sus tres Resoluciones, política, económica y cultural) las líneas maestras y las orientaciones fundamentales de la Europa Unida, lo que solemos llamar “valores europeos”. Cinco son los pilares en los que pueden agruparse las ideas para construir la Europa Unida que surgen del Congreso de La Haya. Como frontispicio de todas ellas no me parece ocioso recordar la declaración solemne en el Mensaje Final a los Europeos: “La conquista suprema de Europa se llama dignidad del hombre y su verdadera fuerza está en la libertad. Tal es el envite final de nuestra lucha”. Dignidad humana y libertad son la quintaesencia del programa europeo que se proclama en La Haya.
Los cinco pilares, en los que está presente, como antídoto, la amarga experiencia de los totalitarismos, son:
Primero. La democracia liberal, con elecciones periódicas, parlamentos representativos, con oposición política, control del gobierno y salvaguarda de las libertades.
Segundo. Un modelo económico basado en la libertad económica y en el mercado, que ha de estar sometido a unas reglas, garantizadas por el Estado, que aseguren una limpia competencia así como un justo equilibrio de los factores de producción. Es el modelo que llamamos “economía social de mercado” (art. 3.3 del Tratado de Lisboa).
Tercero. Una “democracia social”, basada en el principio de solidaridad, que reconoce que los poderes públicos no deben limitarse a ejercer sus funciones clásicas sino que también deben actuar para establecer unas políticas de protección social tendentes a procurar una vida dignidad así como para evitar que nadie se quede en la cuneta (igualdad de oportunidades).
Cuarto.- El imperio de la ley o Estado de Derecho, que debe garantizar los derechos fundamentales de la persona, basados en su dignidad. Es un Estado que, a diferencia de los Estados totalitarios, debe concebirse con poderes limitados y que no debe ahogar la iniciativa de la propia sociedad civil.
Quinto.- Un replanteamiento de la soberanía. Lo establecen en los siguientes términos: “Ha llegado la hora en que las naciones de Europa transfieran algunos de sus derechos soberanos para ejercerlos en adelante en común”.
Este quinto y último punto es crucial para entender el proyecto de la Unión Europea tal como lo concibieron los “padres fundadores”. Eran conscientes de que sin él sería imposible lograr la finalidad integradora que se pretendía. Y también es clave para comprender la gran batalla política que se ha librado en este período histórico por las resistencias que se han librado por las corrientes políticas ancladas en la defensa de sus soberanías nacionales.

Desde su nacimiento mismo el proyecto europeo y los valores en que se sustenta se ha enfrentado con dos poderosos adversarios: los enemigos de la democracia liberal y los nacionalismos. Desde los “padres fundadores” el europeísmo ha tenido que librar una formidable batalla cultural y política contra ambos adversarios. Esta batalla forma parte central del proceso de integración europea.En la Resolución Cultural, elaborada por la Comisión presidida por Salvador de Madariaga, se aborda lo que podríamos llamar el “alma” de la construcción europea. En ella se afirma nítidamente que “los esfuerzos para unirnos deben sostenerse e inspirarse mediante un despertar de la conciencia europea”, subrayando que “esta unidad profunda, en el seno mismo de nuestras diversidades nacionales, doctrinales y religiosas, es la de un patrimonio común de civilización cristiana, de valores espirituales y culturales, y de una lealtad común a los derechos humanos fundamentales, en particular la libertad de pensamiento y de expresión”. Es decir, Europa es una potente realidad histórica.  Un “relato europeo” no es artificioso sino que responde a un hecho evidente: la realidad histórica de Europa, fraguada con tal intensidad de vínculos a partir de la Roma clásica que, prescindiendo de esta dimensión europea, las “historias nacionales” resultan ininteligibles. Esta es la tarea a que convocaba Madariaga y otros ilustres pensadores para la edificación de una Europa concebida como “destino común”.

Hasta la caída del muro de Berlín los enemigos de la democracia liberal tenían un claro sujeto hegemónico: el comunismo soviético, que siempre quiso dinamitar o debilitar el proyecto europeo. Su derrota en la “revolución de 1989” (así la llama Dahrendorf), no ha significado la desaparición de los enemigos del demoliberalismo. Hoy aparecen con otras vestimentas, que hemos agrupado, acaso algo artificialmente, con la etiqueta común de “populismos”. En todo caso, resulta pertinente observar que todos los “populismos” que hoy campan por la escena europea tienen en común su aversión a esta Europa Unida. Cuando hablan de “otra Europa” es una Europa sin la democracia liberal.
En cuanto a los nacionalismos, me importa decir aquí tan sólo dos cosas. La primera es que, por muchos aspavientos que hagan y por muchas sean las falacias con las que se arropen, sencillamente no se puede ser al mismo tiempo europeísta y nacionalista, particularmente el disgregador, excluyente, agresivo y supremacista, el que Stephen Israel ha llamado el “chovinismo del bienestar”. Porque esos nacionalismos conducen directamente a la destrucción de esta Europa de las libertades, que hemos ido edificando en estas décadas.
La segunda se refiere a Cataluña. El “catalanismo político” formó parte activa del Movimiento Europeo ya desde los tiempos de la presidencia de Salvador de Madariaga., defendiendo los valores europeos y la razón histórica de la integración. Llegó a ser una de sus señas de identidad. Ese capital político y esa trayectoria ha sido arruinada por la deriva secesionista liderada por Puigdemont y Torra. No sé si quienes han bebido en las fuentes del “catalanismo político”, en esta fase como de delirio colectivo, son suficientemente conscientes de la gravedad de la mutación que significa pasar del europeísmo a convertirse en agentes de la destrucción del proyecto de integración europea. Esta ruptura les conduce a alinearse con las corrientes que ahora en nuestro continente pretenden liquidar la democracia liberal que tan trabajosamente hemos ido construyendo los europeos. No es ninguna casualidad o accidente la vulneración gravísima de las reglas y principios de la democracia liberal que el independentismo está llevando a cabo hoy en Cataluña.
Macron en su discurso de La Sorbona ha dicho que los enemigos de “esta Europa” tienen nombre: “nacionalismo, identitarismo, proteccionismo, soberanismo de repliegue”. El independentismo liderado por Puigdemont y sus acólitos se ha instalado ya entre los enemigos de Europa.
Esta hora nos exige a todos ideas claras y convicciones firmes para defender los valores en los que se sustenta el proyecto de integración europea. El europeísmo español tiene una larga tradición en su defensa. Lo ha hecho en momentos difíciles. Ha creído que nuestra democracia era inseparable del proyecto de construcción europea. Y ha entendido los beneficios de un “bien común europeo”, al que hay que supeditar mediante una madura “conciencia europea” los intereses particularistas. En nuestros días el europeísmo tiene ante sí el deber de librar un vigoroso combate político contra quienes pretenden derribar el más fecundo proyecto para Europa de la época contemporánea, el mejor baluarte de nuestras libertades y de nuestra democracia.
Por Fígaro.